契稅優(yōu)惠政策的適用
咨詢內(nèi)容：
我司是一房地產(chǎn)開發(fā)公司，因開發(fā)需要現(xiàn)將母公司A擁有的一塊土地（商住樓性質(zhì)）以增資的方式劃轉(zhuǎn)到全資子公司B中，請問，這種情況適用財稅[2015]37號文規(guī)定的契稅減免政策，免繳契稅嗎？謝謝！
回復內(nèi)容：
對照財稅[2015]37號文件第六條第二款“同一投資主體內(nèi)部所屬企業(yè)之間土地、房屋權(quán)屬的劃轉(zhuǎn)，包括母公司與其全資子公司之間，同一公司所屬全資子公司之間，同一自然人與其設立的個人獨資企業(yè)、一人有限公司之間土地、房屋權(quán)屬的劃轉(zhuǎn)，免征契稅”的規(guī)定，你反映的情況適用財稅[2015]37號文件契稅減免規(guī)定。
安徽省地方稅務局耕契處 2015-04-2111:17
咨詢頁面來源——http://www.ah-l-tax.gov.cn/portal/bsfu/zx/1429217403983389.htm
haihan235點評：水貨的安徽省地方稅務局12366害死人
目前一些咨詢?nèi)恕局饕菍＜覀儭繛榱诉_到一定目的，在提問的故意設置了語言和邏輯的陷阱，以取得國家稅務總局或省級稅務機關(guān)解答出一個有利于自己的稅收解釋，作為權(quán)威資料去說服基層稅務機關(guān)，達到自己預想目的。幸好國家稅務總局已經(jīng)意識到這個現(xiàn)象，將所有咨詢解答不再網(wǎng)上公開，就是為了以免被惡意利用。
同時一些基層稅務機關(guān)也堅持按文件規(guī)定執(zhí)行，也不再盲目相信這些咨詢解答了，也不把咨詢解答作為執(zhí)法依據(jù)。即使是這樣，這個現(xiàn)象還是在繼續(xù)發(fā)生，如以上這個。我簡單點評一下：
1、該咨詢?nèi)颂岢鰡栴}中“以增資的方式劃轉(zhuǎn)到”就是一個陷阱。其中既有“增資”又有“劃轉(zhuǎn)”的表述。如果該咨詢?nèi)耸且粋€專業(yè)人員，這樣的提問就是設置了一個邏輯陷阱；如果該咨詢?nèi)瞬皇且粋€專業(yè)人員，這樣的提問就是相當無知。
2、安微省地稅局12366無疑跌入這個陷阱中，面對有邏輯矛盾的問題，這樣草率回答是不嚴肅的。要么是業(yè)務水平不夠；要么是對提問的邏輯意思沒有理解清楚。
—題外話，本人對于這個所謂“安微省地稅局的答復”給予嚴重質(zhì)疑，估計是某個專家們制造的，因為如果是原文復制過來的，其中“安徽”的“徽”字是不會出現(xiàn)為“微”的錯誤，至少電腦系統(tǒng)也不允許出現(xiàn)這個低級錯誤。
相關(guān)政策——財稅[2015]37號關(guān)于進一步支持企業(yè)事業(yè)單位改制重組有關(guān)契稅政策的通知
