知情人士周二稱，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）要求四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所中國(guó)分部提交與美國(guó)上市中國(guó)公司相關(guān)的審計(jì)底稿。SEC去年要求德勤上海分公司提交相關(guān)資料，并申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，但SEC尚未對(duì)安永、普華永道及畢馬威采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。一名法律專家稱，現(xiàn)在其它三家也接到了正式要求，因此步入與德勤同樣的境況可能只是時(shí)間問(wèn)題。
SEC在5月9日起訴德勤上海，指控該公司拒交中國(guó)一家企業(yè)的審計(jì)底稿，違反了美國(guó)證券法，SEC稱，判決結(jié)果可能包括受到譴責(zé)，或取消執(zhí)業(yè)權(quán)利。
普華永道周二證實(shí)收到要求。該公司沒(méi)有說(shuō)明SEC要求提交的時(shí)間，但表示“好幾次”收到過(guò)SEC要求提交中國(guó)公司審計(jì)底稿的正式和非正式要求。普華在聲明中稱：“與其他接到類似要求的公司一樣，我們?cè)趹?yīng)對(duì)過(guò)程中遇到中美兩國(guó)法律沖突的問(wèn)題。”
畢馬威拒絕就是否收到SEC要求發(fā)表評(píng)論，安永沒(méi)有立即回復(fù)詢問(wèn)。
如果審計(jì)公司拒絕SEC要求獲得相關(guān)文件的正式要求，就可能面臨撤銷注冊(cè)程序。
