投資者對外投資,發(fā)生撤資與減資的情形還是比較常見,小編甚至都有點(diǎn)聽的麻木了,今天正好與長者交流,想想,稅法對于投資股東的規(guī)定是挺高大上的,但是對于被投資公司來講,是否有必要在稅上的處理嗎?小編結(jié)合自己的理解,分析如下:
投資者的所得稅處理規(guī)定,美麗的外衣 國家稅務(wù)總局公告2011年第34號《關(guān)于企業(yè)所得稅若干問題的公告》規(guī)定:
投資企業(yè)從被投資企業(yè)撤回或減少投資,其取得的資產(chǎn)中,相當(dāng)于初始出資的部分,應(yīng)確認(rèn)為投資收回;相當(dāng)于被投資企業(yè)累計未分配利潤和累計盈余公積按減少實(shí)收資本比例計算的部分,應(yīng)確認(rèn)為股息所得;其余部分確認(rèn)為投資資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得。被投資企業(yè)發(fā)生的經(jīng)營虧損,由被投資企業(yè)按規(guī)定結(jié)轉(zhuǎn)彌補(bǔ);投資企業(yè)不得調(diào)整減低其投資成本,也不得將其確認(rèn)為投資損失。
承上規(guī)定,如果張三是個富二代,有錢,搞了個公司做投資,投了點(diǎn)錢給一個游戲公司千度公司,金額2000萬元,過二年,因?yàn)楦瘮⌒袨?,沒錢,于是要求收回投資,收回2100萬元,其中100萬元是被投資企業(yè)累計未分配利潤的比例計算部分,因此100萬元享受免稅處理。注意這兒的累計未分配利潤與盈余公積,有一個理論問題,即正好是12月31日好說,如果是8月6日,那到這個時間的企業(yè)報表還沒有做完呢,甚至有的公司始終也沒有審計報告,那是不是會有水份影響所得稅的股息紅利的金額呢,這也保不齊有點(diǎn)貓膩!
但是如果張三收回的是一部汽車,珍藏版的勞斯萊斯,市場價值2100萬元,千度公司賬面計稅基礎(chǔ)是800萬元,張三的公司同樣計入固定資產(chǎn)2100萬元,其中100萬元仍然享受股息紅利部分的免稅。那此時千度公司如何做呢:
(1)如果這個車是購入時抵扣過17%增值稅,則轉(zhuǎn)給股東,要知道如果從投資的角度,在所得稅上是視同銷售處理的,即先銷售再投資的邏輯,如股東投入存貨,是按公允價值計算轉(zhuǎn)讓所得,再轉(zhuǎn)長投處理,要先確認(rèn)所得稅收益或損失的。此時分車給股東,一樣是有增值稅的視同銷售理解的,有這樣一個環(huán)節(jié),即其間有交易的因素,先銷售再分配的邏輯,如此增值稅上按2100萬元計算增值稅銷項(xiàng)稅額(2100/1.17*17%).
(2)那所得稅呢,小編理解也是有這樣一個問題,這可以從錢的角度來理解,先轉(zhuǎn)讓再分配的角度,那2100-800=1300萬元,被投資企業(yè)要先確認(rèn)應(yīng)稅所得,再將2100萬元轉(zhuǎn)給投資者,不然這個2100萬元在被投資企業(yè)的身上根本無法匹配。
上述企業(yè)會計處理可能直接就沖資產(chǎn)與未分配利潤、實(shí)收資本等科目了,不一定體現(xiàn)出公允價值的數(shù)值來。如果分的公允價多了,投資者還要補(bǔ)償處理。
實(shí)物投資實(shí)物收回的問題 投資者投入資產(chǎn),需要走視同銷售,確認(rèn)相關(guān)所得稅、增值稅(無形資產(chǎn)、不動產(chǎn)投資沒有營業(yè)稅問題),同時轉(zhuǎn)記長期投資之類。反之如果實(shí)物收回,這個行程是變化的,因此有差異是正常的,但理解上同樣需要確認(rèn)視同銷售及減資給付的兩個步驟。
除了上面說過的增值稅之外,如果涉及不動產(chǎn)減資收回,我們知道,不動產(chǎn)投資是沒有營業(yè)稅,對于投資非房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)也沒有土地增值稅,此時減資收回,能不能從正向沒有推出反向也沒有呢,注意這至少不能說是投資了,因此如果有人認(rèn)為是轉(zhuǎn)讓呢,轉(zhuǎn)讓之后給錢的調(diào)子呢,這塊必然存在爭議,不過邏輯上可以試試爭取吧。
重復(fù)納稅的情形是否存在
上述我們分析千度公司時,他有這個稅、那個稅,如1300萬元的所得稅合并計算,張三的公司還要就100萬元計算納稅(這里是享受的免稅),這不重復(fù)了嗎?首先1300萬元是千度公司利益對價的差額,所以要計算所得稅,張三的公司再計算所得稅,是取得的千度公司給的利益的基礎(chǔ)上扣除投資成本計算的,是兩個計算的層級,如果原來投資1500萬元,那2100-1500-100=500萬元就要確認(rèn)為轉(zhuǎn)讓所得計稅。
基于張三的公司取得的市場公允價值的東東,這個東東是承接被投資企業(yè)的東東的價值來的,因此對于不同的主體,其所得的確認(rèn)是各自的,并非是彼此平衡的。 |