|
|
|
|
| “買一贈(zèng)一”促銷中贈(zèng)送樣品是否屬于無(wú)償“無(wú)償贈(zèng)送”？ |
| 發(fā)布時(shí)間：2011/11/21 來(lái)源： 閱讀次數(shù)：750 |
| |
| 對(duì)于“買車贈(zèng)油”、“買房送車” 等現(xiàn)實(shí)中常見(jiàn)的商品促銷行為是否征稅，實(shí)踐中稅務(wù)機(jī)關(guān)與企業(yè)的分歧非常大： 稅務(wù)機(jī)關(guān)征稅依據(jù)：《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第四條：“單位或者個(gè)體工商戶的下列行為，視同銷售貨物：……（八）將自產(chǎn)、委托加工或者購(gòu)進(jìn)的貨物無(wú)償贈(zèng)送其他單位或者個(gè)人”。第十六條：“納稅人有條例第七條所稱價(jià)格明顯偏低并無(wú)正當(dāng)理由或者有本細(xì)則第四條所列視同銷售貨物行為而無(wú)銷售額者，按下列順序確定銷售額：（一）按納稅人最近時(shí)期同類貨物的平均銷售價(jià)格確定；（二）按其他納稅人最近時(shí)期同類貨物的平均銷售價(jià)格確定；（三）按組成計(jì)稅價(jià)格確定。組成計(jì)稅價(jià)格的公式為： 組成計(jì)稅價(jià)格=成本×（1+成本利潤(rùn)率）”。 企業(yè)不贊成征稅的依據(jù)：《國(guó)家稅務(wù)總局大企業(yè)稅收管理司關(guān)于2009年度稅收自查有關(guān)政策問(wèn)題的函》（企便函[2009]33號(hào)）規(guī)定：“……（二）金融保險(xiǎn)企業(yè)開(kāi)展的以業(yè)務(wù)銷售附帶贈(zèng)送實(shí)物的業(yè)務(wù)，屬于金融保險(xiǎn)企業(yè)提供金融保險(xiǎn)勞務(wù)的同時(shí)贈(zèng)送實(shí)物的行為，按照現(xiàn)行流轉(zhuǎn)稅政策規(guī)定，不征收增值稅，其進(jìn)項(xiàng)稅額不得抵扣；其附帶贈(zèng)送實(shí)物的行為是金融保險(xiǎn)企業(yè)無(wú)償贈(zèng)與他人實(shí)物的行為，不屬于營(yíng)業(yè)稅征收范圍，不征收營(yíng)業(yè)稅”。《國(guó)家稅務(wù)總局 關(guān)于確認(rèn)企業(yè)所得稅收入若干問(wèn)題的通知》國(guó)稅函〔2008〕875號(hào)文中規(guī)定：“三、企業(yè)以買一贈(zèng)一等方式組合銷售本企業(yè)商品的，不屬于捐贈(zèng)，應(yīng)將總的銷售金額按各項(xiàng)商品的公允價(jià)值的比例來(lái)分?jǐn)偞_認(rèn)各項(xiàng)的銷售收入。既然在企業(yè)所得稅上該行為可以理解為不屬于捐贈(zèng)，在增值稅上也不應(yīng)該理解為無(wú)償贈(zèng)送。 律師意見(jiàn)：買一贈(zèng)一與無(wú)償贈(zèng)送雖然都是贈(zèng)送行為，但二者之間存在本質(zhì)區(qū)別： 一，法律意義上的無(wú)償贈(zèng)送是指出于感情或其他原因而作出的無(wú)私慷慨行為；而銷售貨物后贈(zèng)送貨物的行為是有償購(gòu)物在先、贈(zèng)送于后的有償贈(zèng)送行為，是商場(chǎng)為了刺激消費(fèi)而采取的促銷手段。 二，對(duì)于贈(zèng)送財(cái)產(chǎn)的質(zhì)量，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，無(wú)償贈(zèng)送的財(cái)產(chǎn)有瑕疵，贈(zèng)送人不承擔(dān)責(zé)任。而顧客用接受贈(zèng)送的商品如果出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，商場(chǎng)必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，用購(gòu)物贈(zèng)送的貨物不是無(wú)償贈(zèng)送，不能視同銷售計(jì)算增值稅。 |
|
|
|
|
|
